5月31號最後一天交的訂金，6月9號拿到的新機。
網上營銷文那一套引數咱們就不說了，說點我的理解吧，簡而言之就是一如既往的索尼。
先說設計，玻璃背面這個設計，我記得是索尼首創，真的好看，手感一下子也大幅提升了。
二代去實體店體驗國行獨家磨砂背面的時候，驚為天人，顏值和手感又上了一步，一下子打消了我買5的念頭，所以三代沿用磨砂無可厚非，應該又是索尼首創吧。
有一說一，其他品牌的手機，自從玻璃背面後，就沒啥創新，蘋果還能堅持下純色，國產就在花裡胡哨的紋路和變色的殺馬特之路上越走越遠，雖說設計見仁見智，但是真的接受不來。
再就是直屏，沒劉海，沒挖孔，手機方方正正，夠窄，夠輕，單手握持舒適，長其實不長，因為瘦才顯得長。就這個顏值，完全長在我的審美點上了，一代沒感覺這麼強烈，但是二代之後，市面上的其他手機就再也看不下去了。
但是三代的這個實體快門鍵，鍵程太短，回彈阻力不夠，分段界限不清，紋路處理破壞了整體設計的一致性，手感卻並沒有增加，在我看來是個敗筆，完全不知道營銷文在那吹啥呢。
然後說影音，屏有多好就不說了，畢竟是能當自家彩監的屏。索尼自己不生產螢幕，所以與其說是螢幕素質好，不如說是對螢幕的調教水平高。這也就解釋了為啥亮度一直不太夠的原因，為了色準，所以犧牲了亮度。
外放音量提升多少沒概念，公共場所是嘈雜，但是肯定用耳機，家裡能外放，但是安靜也不需要那麼大聲，盲猜索尼可能是想表達對低頻的表現力更好吧。
然後學到了一件事，這種影音的對比，聽網上的錄音可以說毫無意義了，現實的外放表現跟網上聽的完全不一樣，好太多了，職業選手跟業餘選手的差別，尤其配上兩個屏下的對稱喇叭，看視訊手持完全不擋，立體音拉滿，所以以後真想比較，還是直接去實體店耳聽靠譜。
音訊有三個設定，第一個是Dolby Atmos，這個就是明顯增加了兩個聲源，聲音會變大，更飽滿。
360度環繞音的話，我只能說挑音源的，喜歡聽人聲反而不如不開，因為演算法會把聲音拉遠，讓人聲變小，甚至變得不那麼通透，但是喜歡聽樂器音的話可以考慮，演算法會把BGM拉遠，讓人有站在空曠的地方聽的感覺，增加了一些臨場感，就是音質會變得單薄，不夠飽滿。
至於DSEE Ultimate這個技術，原諒我木耳了，完全聽不出來有什麼區別。
第三部分是影像，平時拍照比較少，錄影更少，所以這部分對我來說從來都是夠用就好，三代能更新簡化系統真是太好了，專業模式就是用來玩的。
其他評測有說色彩比較真實的，接近肉眼，我只能說，要麼他們嘴胡，要麼我眼瞎。索尼以前什麼風格我不知道，三代肯定是向演算法妥協了，拍照亮度更高，色彩飽和度更高，也就是顏色會比實際看起來的更亮、更鮮豔一些，整體上來說會更好看一些。
另外畫素不高，底也不大，這兩個都不是頂級引數，肯定不是做不到，畢竟別人的攝像頭都是自己家的。盲猜可能是為了快速對焦和連拍做了取捨，畢竟影象拍的越多、越清晰，要處理的東西也越多，CPU跟不上。
有趣的是蘋果、三星啥的畫素大多也就1200萬，所以肯定是夠用的，畢竟又不是買來當顯微鏡使，不過光線不好的夜景，肯定是別想了。
第四部分說說系統吧，類原生系統，我是用得慣的，而且還很喜歡，沒廣告、簡潔、流暢，負一屏那個東西，我基本不用，微信也能指紋支付了。
但是沒有工作日鬧鐘，天氣要去日曆裡看，NFC公交卡還需要微信小程式，等等這些小細節，還是挺彆扭的，不過也不是非有不可，希望索尼後面除了節電優能那個APP能再多優化點東西吧。
不過這個優化多少，優化到什麼程度，確實挺難把握的，國產UI不就是優化太多了麼......
十年前上大學的時候買過LG的手機玩，梯子、刷UI、刷機帶，個性化的不亦樂乎，最後發現訊號不太好，經常跳水，發熱嚴重，後來就再也沒買過非國行的機器了。說這話的意思是，梯子、刷機確實能解決絕大部分問題，但是時間成本太高，工作以後，沒時間、沒精力的，如果接受不了系統，還是別把刷機列為可選方案了。
第五部分的發熱和續航，這個在別的問題裡回答過，懶得再寫，直接上鍊接吧。
收購手機XPERIA 1 iii 散熱跟續航怎麼樣啊？
因為不玩遊戲，所以遊戲性就不說了，至於價格，調侃歸調侃，這種旗艦機就沒什麼價效比可言，電子產品想要價效比就買前兩代。想保值就買體量大的品牌，接盤的人多了，自然就保值了，索尼這種小眾品牌，二代現在還沒腰斬，我都已經覺得算保值了。
最後說建議，但凡猶豫要不要買的，一律不建議，水太深，你把握不住。
索尼的風格就是很清楚自己想要什麼，想要的就玩的很瘋，只為讓你說一句牛逼，至於他不在意的，說得過去就好啦。
收購手機XPERIA 1 III，超級的設計，頂級的影音，一級的影像，二級的系統，三級的發熱和續航。